在探讨如何处理软件著作权与人工智能生成内容的关系时，我们首先需要明确人工智能生成内容（AI-generated content）的法律地位。随着人工智能技术的飞速发展，AI在文学创作、音乐制作、艺术设计等领域的应用越来越广泛，其生成的内容是否具有著作权，以及著作权的归属问题，成为法律界亟需解决的问题。
首先，我们需要区分人工智能生成内容与人类创作内容的区别。人工智能生成的内容，虽然具有一定的创造性，但其创造性来源于人类编写的算法和数据输入，因此，其著作权的归属应当归属于算法的开发者或数据的提供者。这一点在法律上已有明确的规定，如《中华人民共和国著作权法》就明确规定，著作权属于作者，而作者是指创作作品的公民、法人或其他组织。
其次，我们需要考虑人工智能生成内容的独创性问题。独创性是著作权保护的核心要素，只有具有独创性的作品才能获得著作权保护。人工智能生成的内容，虽然具有一定的新颖性，但其新颖性往往是基于算法的随机性或数据的多样性，而非真正的创造性。因此，在判断人工智能生成内容是否具有独创性时，需要综合考虑其创作过程、创作结果以及与现有作品的相似度等因素。
最后，我们需要关注人工智能生成内容的伦理问题。人工智能生成的内容，虽然可以模仿人类的创作风格，但其缺乏人类的情感、价值观和道德判断，因此，在使用人工智能生成的内容时，需要遵循伦理原则，尊重人类的创作权和知识产权，避免侵犯他人的合法权益。
综上所述，处理软件著作权与人工智能生成内容的关系，需要从法律、技术和伦理三个层面进行综合考虑。在法律层面，明确人工智能生成内容的著作权归属；在技术层面，评估其独创性；在伦理层面，遵循创作伦理，尊重知识产权。只有这样，才能在保护人类创作权的同时，充分发挥人工智能的潜力，推动社会的进步和发展。