本文讨论了在专利无效诉讼中，申请人或专利权人如何主张修改超范围并未影响专利有效性的问题。通过深入分析、收集证据、专家证言和技术鉴定等方式，申请人或专利权人可以充分表达自己的主张和理由，争取法官的支持。... 查看全文
专利无效诉讼的裁判效力具有终局性、权威性、普遍性、可执行性和救济性，对于维护专利权的稳定性和公平性具有重要意义。... 查看全文
本文探讨了在专利无效诉讼中如何认定技术领域的问题，分析了专利文件描述、技术问题和解决方案、技术效果、现有技术、专家意见以及相关领域技术发展等因素在技术领域认定中的作用，强调了正确认定技术领域对于专利保护的重要性。... 查看全文
专利无效诉讼的时效问题关系到专利权的有效性和稳定性，各国专利法规定不一，中国规定专利无效诉讼的时效期限为5年，但存在中断和延长的情形。专利权人和利害关系人应当高度重视专利无效诉讼的时效问题，及时维护自己的合法权益。... 查看全文
本文探讨了专利无效诉讼与专利侵权诉讼之间的关系，分析了专利无效诉讼在专利侵权诉讼中的前置程序作用、对侵权诉讼结果的决定性影响，以及作为专利权人维护权益的手段。同时，指出了专利无效诉讼可能带来的风险，强调了在决策时需要权衡利弊。... 查看全文
专利无效诉讼的裁判结果可以通过上诉、再审、复审请求和和解或调解等方式进行救济。当事人应根据具体情况选择合适的救济途径，充分行使自己的权利，维护自己的合法权益。... 查看全文
专利无效诉讼中，认定等同特征需综合考量技术领域、技术手段、技术效果及技术问题。只有在这些方面与专利权利要求存在实质性相似性时，才可认定为等同特征，从而确定专利权的保护范围和效力。... 查看全文
本文探讨了在专利无效诉讼中如何认定技术进步的问题。文章分析了认定技术进步需要对现有技术进行全面检索和分析，评估发明创造的创造性和实用性，并强调了技术进步认定的专业性，需要多方参与和合作。... 查看全文
本文探讨了专利无效诉讼中如何认定技术教导的问题，强调了技术教导需要具备清晰性、可实施性、创新性和合法性，以确保专利的有效性。... 查看全文
专利无效诉讼是解决专利权争议的法律手段，裁判结果包括维持有效、宣告无效、部分无效、修改专利、撤销诉讼和和解等，对专利权人具有重大影响。... 查看全文
本文探讨了在专利无效诉讼中主张说明书公开不充分的策略。首先定义了说明书公开不充分的概念，然后分析了主张的证据和论据，考虑了专利权人的可能反驳，并关注了法院的判断标准。通过这些策略，可以有效主张说明书公开不充分，提高专利无效诉讼的成功率。... 查看全文
本文探讨了在专利无效诉讼中如何认定区别技术特征，强调了新颖性、创造性、技术贡献、权利要求明确性的重要性，并提出了对比分析、专家意见和证据支持的方法，以确保专利权的保护范围和效力。... 查看全文
本文主要探讨了专利无效诉讼中如何认定技术缺陷的问题。文章首先分析了技术缺陷的审查和分析方法，然后参考了相关的技术标准和规范，最后综合考虑了专利的具体情况。通过这些方法，可以准确地认定技术缺陷，保护专利权，维护专利制度的公正性和公平性。... 查看全文
本文探讨了专利无效诉讼中技术启发的认定方法，强调了现有技术的整体情况、常规技术手段、技术问题与效果以及技术发展的可预测性在判断专利创造性中的重要性。... 查看全文
专利无效诉讼是维护专利制度公正性的重要手段，其提起主体、理由、程序和结果都有一定的规定和要求。专利无效诉讼的提起主体主要包括专利权人、专利申请人等，需要有合理的理由，并遵循一定的程序。专利无效诉讼的结果将对专利权的效力产生重大影响，需要慎重考虑。... 查看全文
本文探讨了专利无效诉讼中技术暗示的认定方法，包括对专利技术方案的分析、现有技术的比对、技术领域常规知识的考虑、公平公正原则的遵循以及多种因素的综合考虑。通过准确认定技术暗示，可以确保专利权的有效性和公平性。... 查看全文
本文介绍了在专利无效诉讼中如何申请中止审理的程序和注意事项，包括申请条件、申请方式、审查过程、中止期限以及不同意中止时的救济途径。... 查看全文
本文探讨了专利无效诉讼中技术效果认定的重要性和方法。通过分析技术问题、技术方案、预期与实际效果，以及与现有技术的对比，结合法律标准，可以更准确地评估专利的创造性和实用性，为专利权的存废提供法律依据。... 查看全文
专利无效诉讼中的举证责任分配遵循“谁主张，谁举证”的原则，但需要根据专利技术的特殊性进行适当调整。专利权人、被告和法院都承担一定的举证责任，以保证专利制度的公平性和有效性。在实践中，需要根据具体情况灵活处理举证责任的分配。... 查看全文
本文探讨了在专利无效诉讼中，如何主张权利要求不清楚的问题。文章分析了权利要求不清楚的定义、具体表现、对专利有效性的影响以及解决方案，为专利无效诉讼提供了参考。... 查看全文
