在探讨人工智能创作的音乐和影视作品的版权归属问题时，我们首先需要认识到人工智能技术的快速发展及其在创作领域的应用。人工智能创作的作品，与传统人类创作作品相比，具有独特的创作方式和过程。这导致了在版权归属问题上，传统法律框架可能无法完全适应。
首先，人工智能创作的作品是否具有著作权的资格，是一个值得讨论的问题。根据现行的著作权法，作品的创作主体必须是自然人。然而，人工智能作为一个非自然人实体，其创作的作品是否能够获得著作权保护，需要法律的明确界定。一些观点认为，人工智能创作的作品应当归属于其开发者或使用者，因为它们提供了创作所需的技术基础和指导思想。而另一些观点则认为，人工智能创作的作品应当被视为无主作品，因为它们缺乏自然人的创作意图和情感表达。
其次，人工智能创作的作品在版权归属上可能面临多重权利主体的问题。例如，一个人工智能音乐创作系统可能由多个开发者共同开发，而这些开发者之间可能存在不同的利益诉求。在这种情况下，如何确定作品的版权归属，需要通过合同约定或其他法律手段来明确。
此外，人工智能创作的作品在国际版权保护方面也存在一定的挑战。由于不同国家和地区的著作权法存在差异，人工智能创作的作品在跨国传播过程中可能会遇到版权归属的争议。因此，建立一个国际性的版权保护机制，对于解决人工智能创作作品的版权归属问题具有重要意义。
综上所述，解决人工智能创作的音乐和影视作品的版权归属问题，需要从法律、技术、合同等多个层面进行综合考虑。通过制定适应人工智能创作特点的著作权法，明确权利主体，以及建立国际版权保护机制，可以为人工智能创作的作品提供更加明确和有效的版权保护。