专利侵权判定中的“全面覆盖原则”是指在专利侵权案件中，被控侵权产品或方法必须完全包含专利权利要求中所描述的所有技术特征，才能被认定为侵权。这一原则是专利法律保护的核心，确保专利权人的利益得到充分维护。
首先，全面覆盖原则要求专利权利要求的每一个技术特征都必须在被控侵权产品或方法中找到对应的实现。如果缺少任何一个特征，即使其他特征都相同，也不能认定侵权。这一要求体现了专利保护的精确性和排他性。
其次，全面覆盖原则强调了专利权利要求的重要性。专利权利要求是专利保护范围的明确界定，是专利侵权判定的基础。专利权人需要在申请专利时，准确、全面地描述其发明创造的技术特征，以便在侵权判定中能够明确地指出被侵权的技术点。
再次，全面覆盖原则也体现了专利法律的公平性。在专利侵权判定中，不能仅凭部分相似就认定侵权，必须全面考虑被控侵权产品或方法是否完全覆盖了专利权利要求的所有技术特征。这有助于防止专利权的滥用，保护公众利益。
最后，全面覆盖原则在实际操作中也存在一定的局限性。由于技术的发展和创新，有些被控侵权产品或方法可能在某些方面超出了专利权利要求的描述，但又与专利技术密切相关。在这种情况下，全面覆盖原则可能无法完全适应专利侵权判定的需要，需要结合其他原则，如等同原则等，进行综合判断。
总之，全面覆盖原则是专利侵权判定的重要原则，它要求被控侵权产品或方法必须全面覆盖专利权利要求的所有技术特征，体现了专利保护的精确性、排他性和公平性。同时，也需要结合实际情况，灵活运用其他原则，以实现专利法律的公正和有效实施。