商标无效宣告后，之前的使用是否构成侵权是一个复杂且具有争议性的法律问题。在商标法中，商标的无效宣告通常是基于该商标违反了法律规定的某些条件，如商标的显著性不足、误导性、或者与他人在先注册的商标存在冲突等。一旦商标被宣告无效，其法律效力将从宣告之日起丧失，但关于商标无效前的使用行为是否构成侵权，需要具体分析。
首先，商标权是一种排他性权利，商标权人可以阻止他人未经授权使用其商标。然而，如果商标被宣告无效，其排他性权利的基础就不存在了。在这种情况下，之前的使用行为是否构成侵权，需要考虑多个因素，包括使用的时间点、使用的性质、以及是否存在恶意等。
其次，商标无效宣告前的使用行为，如果发生在商标权人知晓其商标存在问题的情况下，可能会被认定为侵权。这是因为商标权人在明知其商标可能无效的情况下，仍然选择使用该商标，可能会对消费者造成误导，损害其他商标权人的利益。
然而，如果商标无效宣告前的使用行为发生在商标权人不知情的情况下，且使用行为本身没有违反法律规定，那么这种使用行为可能不会被认定为侵权。这是因为在这种情况下，商标权人并没有恶意使用商标，也没有对他人造成实际损害。
最后，商标无效宣告后，商标权人需要停止使用该商标，并采取措施消除因使用该商标所造成的影响。如果商标权人继续使用该商标，可能会面临侵权诉讼。