在专利无效诉讼中，技术偏见的认定是一个关键环节，它关系到专利权的保护范围和效力。技术偏见是指在专利申请日之前，本领域技术人员普遍认为某种技术手段是不可行的或者不具有创造性的。在专利无效诉讼中，如何认定技术偏见，可以从以下几个方面进行：
1. **技术领域的普遍认知**
首先，需要了解专利申请日之前，该技术领域内技术人员的普遍认知。这可以通过查阅当时的技术文献、专利、教科书等资料来获取。
2. **专家证言**
在诉讼过程中，可以邀请该领域的专家出具证言，说明在专利申请日之前，该技术手段是否被认为是不可行的或不具有创造性的。
3. **先前专利的审查历史**
审查历史可以反映出专利审查员对于某一技术手段的看法。如果先前的专利审查过程中，审查员认为某种技术手段不可行或不具有创造性，这可以作为认定技术偏见的依据。
4. **技术发展的历程**
技术的发展往往是逐步演进的，可以通过分析技术发展的历程，了解在专利申请日之前，该技术手段是否已经被普遍认为不可行或不具有创造性。
5. **市场实践**
市场实践也是判断技术偏见的一个重要依据。如果市场上普遍没有采用某种技术手段，或者采用该技术手段的产品普遍失败，这可能说明该技术手段存在偏见。
6. **法律条文和司法解释**
最后，还需要结合相关的法律条文和司法解释，对技术偏见进行综合判断。
在专利无效诉讼中，认定技术偏见是一个复杂的过程，需要综合考虑多方面的因素。只有准确认定技术偏见，才能更好地保护专利权人的合法权益，同时也维护了专利制度的公正性和有效性。