专利侵权诉讼中，被告可以采取多种抗辩策略来保护自己的合法权益。本文将探讨几种常见的抗辩方式，包括专利无效抗辩、非侵权抗辩、先用权抗辩、许可抗辩、专利权用尽抗辩以及时效抗辩等。
首先，专利无效抗辩是指被告主张原告的专利权本身存在问题，如不符合专利法规定的新颖性、创造性或实用性等条件，从而请求法院宣告该专利权无效。如果专利被宣告无效，原告的侵权指控自然也就不成立。
其次，非侵权抗辩是指被告主张其行为并未侵犯原告的专利权。这可能基于被告的技术方案与原告的专利技术存在本质区别，或者被告的行为属于专利法规定的不视为侵权的情形，如专利权用尽、科研使用等。
再者，先用权抗辩是指被告在原告申请专利之前已经拥有并使用相关技术，根据先用权原则，被告可以继续使用该技术而不受原告专利权的限制。
许可抗辩是指被告主张其已经获得了原告或第三方的专利使用许可，因此其使用行为是合法的。在这种情况下，被告的行为不构成侵权。
专利权用尽抗辩是指被告主张原告的专利权已经通过销售或其他方式用尽，原告无权对被告的后续使用行为提出侵权指控。
最后，时效抗辩是指被告主张原告的侵权指控已经超过了法律规定的诉讼时效期限，因此法院不应受理原告的诉讼请求。
综上所述，专利侵权诉讼中被告可以提出多种抗辩，以维护自己的合法权益。这些抗辩方式各有特点，需要根据具体情况灵活运用。