专利无效诉讼是解决专利权争议的法律手段，裁判结果包括维持有效、宣告无效、部分无效、修改专利、撤销诉讼和和解等，对专利权人具有重大影响。... 查看全文
本文探讨了专利无效诉讼中如何认定技术教导的问题，强调了技术教导需要具备清晰性、可实施性、创新性和合法性，以确保专利的有效性。... 查看全文
专利无效诉讼中，权利要求的解释是关键环节，需要遵循专利法规定，结合专利说明书和附图，考虑等同原则、技术领域特点和实际情况，注重权利要求的明确性和确定性。... 查看全文
本文探讨了在专利无效诉讼中如何认定技术优势的问题，分析了新颖性、创造性、实用性、技术贡献、技术细节和市场反馈等六个方面的认定标准，为专利权的保护提供了专业的法律和技术支持。... 查看全文
专利无效诉讼是确保专利制度公正性和有效性的重要法律程序。常见的无效理由包括新颖性、创造性、实用性不足，以及不符合专利法规定的其他条件等。通过这一程序，可以维护专利权的合法性和专利制度的权威性。... 查看全文
本文探讨了在专利无效诉讼中主张说明书公开不充分的策略。首先定义了说明书公开不充分的概念，然后分析了主张的证据和论据，考虑了专利权人的可能反驳，并关注了法院的判断标准。通过这些策略，可以有效主张说明书公开不充分，提高专利无效诉讼的成功率。... 查看全文
专利无效诉讼中，认定等同特征需综合考量技术领域、技术手段、技术效果及技术问题。只有在这些方面与专利权利要求存在实质性相似性时，才可认定为等同特征，从而确定专利权的保护范围和效力。... 查看全文
本文探讨了专利无效诉讼中技术效果认定的重要性和方法。通过分析技术问题、技术方案、预期与实际效果，以及与现有技术的对比，结合法律标准，可以更准确地评估专利的创造性和实用性，为专利权的存废提供法律依据。... 查看全文
专利无效诉讼的时效问题关系到专利权的有效性和稳定性，各国专利法规定不一，中国规定专利无效诉讼的时效期限为5年，但存在中断和延长的情形。专利权人和利害关系人应当高度重视专利无效诉讼的时效问题，及时维护自己的合法权益。... 查看全文
本文主要探讨了专利无效诉讼中如何认定技术缺陷的问题。文章首先分析了技术缺陷的审查和分析方法，然后参考了相关的技术标准和规范，最后综合考虑了专利的具体情况。通过这些方法，可以准确地认定技术缺陷，保护专利权，维护专利制度的公正性和公平性。... 查看全文
专利无效诉讼的裁判效力具有终局性、权威性、普遍性、可执行性和救济性，对于维护专利权的稳定性和公平性具有重要意义。... 查看全文
专利无效诉讼中的举证责任分配遵循“谁主张，谁举证”的原则，但需要根据专利技术的特殊性进行适当调整。专利权人、被告和法院都承担一定的举证责任，以保证专利制度的公平性和有效性。在实践中，需要根据具体情况灵活处理举证责任的分配。... 查看全文
专利无效诉讼中，申请人需明确证据保全目的和范围，向法院提交书面申请。法院审查批准后，采取封存、标记等措施保护证据，并要求申请人提供担保。证据保全完成后，申请人需提交证据并进行质证，以证明其对案件的重要性。... 查看全文
本文探讨了专利无效诉讼中技术方案认定的重要性和方法，强调了技术特征比较、技术效果评估和技术领域界定在认定过程中的关键作用。通过全面的分析和评估，可以确保专利权的准确认定和保护。... 查看全文
本文探讨了在专利无效诉讼中如何主张专利的实用性缺失，包括理解实用性的定义、分析专利的实用性、收集证据、法律依据、案例比较、专家证人以及法庭辩论等关键步骤，旨在为专利无效诉讼提供有效的策略和方法。... 查看全文
本文探讨了在专利无效诉讼中如何认定技术贡献的问题。文章指出，技术贡献的认定需要对专利技术进行深入分析，与现有技术进行比较，考虑实际应用情况，并综合考虑多种因素。通过这些方法，可以更加准确地判断专利技术的贡献度和价值。... 查看全文
本文讨论了在专利无效诉讼中，申请人或专利权人如何主张修改超范围并未影响专利有效性的问题。通过深入分析、收集证据、专家证言和技术鉴定等方式，申请人或专利权人可以充分表达自己的主张和理由，争取法官的支持。... 查看全文
本文探讨了在专利无效诉讼中如何认定区别技术特征，强调了新颖性、创造性、技术贡献、权利要求明确性的重要性，并提出了对比分析、专家意见和证据支持的方法，以确保专利权的保护范围和效力。... 查看全文
本文详细阐述了专利无效诉讼中技术比对的重要性和步骤，包括明确专利权利要求、收集现有技术、技术特征对比、判断新颖性和创造性、实用性评估、专家意见和综合分析等环节，以确保专利的有效性或无效性得到准确的判断。... 查看全文
本文探讨了专利无效诉讼中如何认定最接近的现有技术，包括对专利技术的深入分析、对现有技术的综合评估、对创造性的影响考虑以及动态调整的过程。这一认定过程对于专利权的有效性具有重要意义。... 查看全文
