| 排名 | 代理所名称 | 权利要求平均数 |
|---|---|---|
| 781 | 浙江泽大律师事务所 | 10.0 |
| 782 | 深圳火山知识产权代理事务所 | 10.0 |
| 783 | 山东聚德创禾知识产权代理事务所 | 10.0 |
| 784 | 北京市京都律师事务所 | 10.0 |
| 785 | 长沙赢德信睿专利代理事务所 | 10.0 |
| 786 | 陕西丰瑞律师事务所 | 10.0 |
| 787 | 安徽新润知识产权代理事务所 | 10.0 |
| 788 | 广东华赛专利代理事务所 | 10.0 |
| 789 | 威海星屹知识产权代理事务所 | 10.0 |
| 790 | 浙江甬泰律师事务所 | 10.0 |
| 791 | 北京市众天律师事务所 | 10.0 |
| 792 | 金华市规尚知识产权代理事务所 | 10.0 |
| 793 | 无锡华泰专利事务所 | 10.0 |
| 794 | 湖北恒泽泓鑫专利代理事务所 | 10.0 |
| 795 | 成都众慧优创知识产权代理有限公司 | 10.0 |
| 796 | 北京同进知识产权代理事务所 | 9.99 |
| 797 | 上海坤元知识产权代理有限公司 | 9.99 |
| 798 | 湖北竟弘律师事务所 | 9.99 |
| 799 | 成都擎智秉业专利代理事务所 | 9.99 |
| 800 | 北京惟专知识产权代理事务所 | 9.99 |